ส่วนใหญ่แล้ว กลุ่มประชากรต่างๆ มักจะดูประสบการณ์การหาคู่ออนไลน์ของพวกเขาในทำนองเดียวกัน แต่มีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตบางประการ ตัวอย่างเช่น ผู้หาคู่ออนไลน์ที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มสูงกว่าผู้ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่ามากที่จะบอกว่าประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขากับเว็บไซต์หาคู่หรือแอพนั้นดีมากหรือค่อนข้างดี (63% เทียบกับ 47%)ในขณะเดียวกัน 71% ของคู่เดทออนไลน์รายงานว่าการหาคนในเว็บไซต์หรือแอพหาคู่ที่ดูมีเสน่ห์ทางร่างกายนั้นค่อนข้างง่าย ในขณะที่ประมาณ 2 ใน 3 บอกว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะหาคนที่มีงานอดิเรกหรือความสนใจเหมือนกัน หรือดูเหมือนเป็นคนที่พวกเขาอยากเจอตัวเป็นๆ
ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในกลุ่มประชากรต่างๆ
มีแนวโน้มที่จะอธิบายว่าการค้นหาของพวกเขาเป็นเรื่องง่าย แทนที่จะยาก แต่ก็มีความแตกต่างบางประการตามเพศ ในบรรดาคู่เดทออนไลน์ ผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะบอกว่าการหาคนที่พวกเธอชอบทางกายนั้นค่อนข้างยาก (36% เทียบกับ 21%) ในขณะที่ผู้ชายมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะแสดงออกว่าหาได้ยาก คนอื่นๆ ที่มีงานอดิเรกและความสนใจร่วมกัน (41% เทียบกับ 30%)
ผู้ชายที่ออกเดททางออนไลน์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมามีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับข้อความเพียงพอจากผู้ใช้รายอื่น
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าผู้ชายที่ออกเดททางออนไลน์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่บอกว่าพวกเขาไม่ได้รับข้อความเพียงพอ
เมื่อถูกถามว่าพวกเขาได้รับข้อความบนเว็บไซต์หรือแอพหาคู่มากเกินไป ไม่เพียงพอหรือเพียงพอหรือไม่ 43% ของชาวอเมริกันที่ออกเดททางออนไลน์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมากล่าวว่าพวกเขาได้รับข้อความไม่เพียงพอ ขณะที่ 17% บอกว่าพวกเขาได้รับ ข้อความมากเกินไป อีก 40% คิดว่าจำนวนข้อความที่ได้รับนั้นเหมาะสมแล้ว
มีความแตกต่างทางเพศอย่างมากในจำนวนความสนใจที่ผู้หาคู่ออนไลน์บอกว่าพวกเขาได้รับบนเว็บไซต์หรือแอปหาคู่ ผู้ชายที่ออกเดททางออนไลน์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงมากที่จะรู้สึกราวกับว่าไม่ได้รับข้อความเพียงพอ (57% เทียบกับ 24%) ในทางกลับกัน ผู้หญิงที่ออกเดททางออนไลน์ในช่วงเวลานี้มีโอกาสเป็น 5 เท่าของผู้ชายที่คิดว่าตนได้รับข้อความมากเกินไป (30% เทียบกับ 6%)
แบบสำรวจยังถามคู่เดทออนไลน์เกี่ยวกับประสบการณ์ในการรับข้อความจากคนที่พวกเขาสนใจในรูปแบบที่คล้ายกัน ผู้ใช้เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะรายงานว่าได้รับข้อความเหล่านี้น้อยเกินไปมากกว่ารับข้อความเหล่านี้มากเกินไป (54% เทียบกับ 13%) และแม้ว่าความแตกต่างทางเพศจะยังคงอยู่ แต่ก็เด่นชัดน้อยกว่ามาก ตัวอย่างเช่น 61% ของผู้ชายที่ออกเดททางออนไลน์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมากล่าวว่าพวกเขาไม่ได้รับข้อความมากพอจากคนที่พวกเขาสนใจ เทียบกับ 44% ของผู้หญิงที่พูดสิ่งนี้
ประมาณ 7 ใน 10 ของคู่เดทออนไลน์คิดว่าการโกหก
เพื่อให้ดูเหมือนเป็นที่ต้องการมากกว่านั้นเป็นเรื่องปกติธรรมดาบนแพลตฟอร์มหาคู่ออนไลน์
แผนภูมิแสดงผู้เดทออนไลน์ส่วนใหญ่คิดว่าเป็นเรื่องปกติมากที่ผู้ใช้จะโกหกเพื่อให้ดูเป็นที่ต้องการมากขึ้น
นักเดทออนไลน์เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าความไม่ซื่อสัตย์เป็นปัญหาที่แพร่หลายบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าผู้เดทออนไลน์ส่วนใหญ่ (71%) กล่าวว่าเป็นเรื่องปกติมากที่คนบนแพลตฟอร์มเหล่านี้จะโกหกเกี่ยวกับตัวเองเพื่อให้ดูเป็นที่ต้องการมากขึ้น ในขณะที่อีก 25% คิดว่าเป็นเรื่องปกติ มีเพียง 3% ของผู้หาคู่ออนไลน์ที่คิดว่านี่ไม่ใช่เหตุการณ์ปกติบนแพลตฟอร์มการหาคู่
ผู้หาคู่ออนไลน์จำนวนน้อยแต่ยังมีส่วนแบ่งจำนวนมากเชื่อว่าผู้คนสร้างบัญชีปลอมเพื่อหลอกลวงผู้อื่น (50%) หรือผู้ที่ได้รับข้อความหรือรูปภาพทางเพศที่โจ่งแจ้งซึ่งพวกเขาไม่ได้ขอ (48%) เป็นเรื่องปกติมากในเว็บไซต์และแอปหาคู่ . ในทางตรงกันข้าม ผู้หาคู่ออนไลน์มักจะคิดว่าเป็นการล่วงละเมิดหรือกลั่นแกล้งน้อยกว่า และการละเมิดความเป็นส่วนตัว เช่น การละเมิดข้อมูลหรือการระบุการโจรกรรม เป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเหล่านี้
ผู้ใช้บางรายโดยเฉพาะผู้หญิงที่อายุน้อยกว่ารายงานว่าตกเป็นเป้าหมายของพฤติกรรมหยาบคายหรือล่วงละเมิดขณะอยู่บนแพลตฟอร์มเหล่านี้
ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าธรรมชาติที่เปิดกว้างของการหาคู่ออนไลน์นั่นคือข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ใช้หลายคนเป็นคนแปลกหน้าต่อกัน ได้สร้างสภาพแวดล้อมในการหาคู่แบบสุภาพน้อยลง และทำให้เป็นการยากที่จะควบคุมผู้คนให้รับผิดชอบต่อพฤติกรรมของพวกเขา แบบสำรวจนี้พบว่าผู้เดทออนไลน์ส่วนใหญ่เคยถูกคุกคามรูปแบบหนึ่งซึ่งวัดผลได้จากแบบสำรวจนี้
มีกี่รัฐและดินแดนอื่นที่ใช้พรรคการเมือง?
สาเหตุที่นำไปสู่การเสนอชื่อประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตของสหรัฐกำลังจางหายไปไม่มากเท่าที่เคย ในปีนี้ นอกจากไอโอวาแล้ว มีเพียงสองรัฐ (เนวาดาและไวโอมิง) และสี่ดินแดนของสหรัฐฯ เท่านั้นที่จะเลือกผู้แทนจากการประชุมพรรคเดโมแครตผ่านพรรคการเมือง ซึ่งน้อยกว่าปี 2016 ถึง 11 รัฐ ในปี 2018 พรรคเดโมแครตแห่งชาติได้ปรับใช้แพ็คเกจการเปลี่ยนแปลงในการเสนอชื่อ กระบวนการ รวมทั้งกฎที่สนับสนุนให้รัฐใช้พรรคที่ดำเนินการโดยรัฐบาลทุกครั้งที่ทำได้
สาเหตุลดลงเป็นเวลานาน ในฝั่งประชาธิปไตยในปี พ.ศ. 2515 รัฐและเขตแดน 33 รัฐใช้รัฐและเขตแดนเลือกผู้แทนการประชุม และจนถึงปี พ.ศ. 2527 รัฐและดินแดน 32 แห่งก็ยังคงใช้ อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2559 มีเพียง 14 รัฐและสี่ดินแดนเท่านั้นที่ยังคงใช้งาน (ตามข้อสังเกต พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในแต่ละรัฐสามารถเลือกและมักจะเลือกวิธีการต่างๆ ในการเลือกผู้แทนการประชุมของตน โดยฝ่ายหนึ่งถือหลักและอีกพรรคหนึ่งเป็นพรรคการเมือง เราได้เน้นไปที่ฝ่ายประชาธิปไตยใน โพสต์นี้เพราะนั่นคือจุดเริ่มต้นของการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่ง)
ทำไมไอโอวาถึงลงคะแนนก่อน
พรรคการเมืองเป็นลักษณะของการเมืองไอโอวาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 แต่ตามที่นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งเขียนไว้พวกเขาไม่ได้รับความสนใจในระดับชาติก่อนปี 2515: “โดยทั่วไปแล้ว การเข้าร่วมพรรคการเมืองค่อนข้างแย่ และบ่อยครั้งที่ผู้ประจำการในพรรคไม่กี่คนเป็นคนเดียวที่อยู่ในปัจจุบัน”
สิ่งนี้เปลี่ยนไปหลังจากพรรคประชาธิปไตยแห่งชาติปรับปรุงกระบวนการเสนอชื่อใหม่หลังจากการประชุม ที่วุ่นวายในปี 2511 ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว พรรคไอโอวาได้ย้ายพรรคการเมืองในบริเวณซึ่งโดยปกติจะจัดขึ้นในช่วงปลายเดือนมีนาคมหรือต้นเดือนเมษายน ไปจนถึงวันที่ 24 มกราคม ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นก้าวแรกบนถนนยาวสู่การประชุมระดับชาติโดยไม่ได้ตั้งใจ ในปี 1972 George McGovern หาเสียงในไอโอวาเพื่อยกระดับโปรไฟล์ของเขาก่อนประถมนิวแฮมป์เชียร์ แม้ว่า McGovern จะได้อันดับสามในไอโอวา แต่ในที่สุดเขาก็ได้รับการเสนอชื่อ ในปี พ.ศ. 2519 พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตตกลงที่จะจัดการพรรคการเมืองในวันเดียวกัน และทั้งสองพรรคก็ดึงดูดความสนใจจากผู้สมัครรับเลือกตั้งและสื่อต่างๆ ตั้งแต่นั้นมา รัฐได้ปกป้องสถานะที่หนึ่งของประเทศ อย่างกระตือรือร้น
แต่สถานะนี้ไม่ได้มาโดยปราศจากการต่อต้าน ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนซึ่งระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตหรือเป็นองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์ 26% กล่าวว่าเป็นเรื่องไม่ดีที่พรรคการเมืองของรัฐไอโอวา (และรัฐนิวแฮมป์เชียร์) นำหน้ารัฐอื่น เทียบกับ 9% ที่กล่าวว่าเป็นสิ่งที่ดี อ้างอิงจาก ใน รายงานฉบับ ใหม่ของ Pew Research Center (คนส่วนใหญ่บอกว่าไม่ใช่เรื่องดีหรือไม่ดี) ฝ่ายค้านแข็งแกร่งที่สุดในหมู่พวกเสรีนิยมและผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาคิดมากเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง
ไอโอวาเปรียบเทียบในเชิงประชากรศาสตร์กับสหรัฐอเมริกาโดยรวมอย่างไร
ผู้สังเกตการณ์และผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าบทบาทของนายประตูโดยพฤตินัย ของรัฐไอโอวานั้น ไม่ยุติธรรมเพราะมีหลายแง่มุมซึ่งแตกต่างจากสหรัฐอเมริกาโดยรวม (แม้ว่าคนอื่นจะโต้แย้งว่ารัฐเป็นตัวแทนมากกว่าที่มักให้เครดิต ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมตริกที่ คุณใช้ เพื่อความเป็น).
ผู้ใหญ่ผิวขาวมีสัดส่วนประชากรของรัฐไอโอวามากกว่าที่เป็นของสหรัฐอเมริกาโดยรวม ในบรรดาประชากรอายุ 18 ปีขึ้นไปของรัฐไอโอวา 91.6% เป็นคนผิวขาว เทียบกับ 73.8% ของชาวอเมริกันอายุ 18 ปีขึ้นไปทั้งหมด ตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2018 คนอเมริกันผิวดำคิดเป็น 12.4% ของประชากรอายุ 18 ปีขึ้นไป แต่มีเพียง 3.2% ในไอโอวา คนเชื้อสายสเปนซึ่งสามารถมีเชื้อชาติใดก็ได้คือ 16.2% ของประชากรอายุ 18 ปีขึ้นไปในสหรัฐฯ แต่มีเพียง 4.8% ในไอโอวา
แม้จะมีไร่ข้าวโพดและไร่ถั่วเหลืองหลายเอเคอร์ที่คุณอาจเคยเห็นทางทีวี แต่มีเพียง 3.3% ของแรงงาน Iowans เท่านั้นที่ทำงานในภาคการเกษตรและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง นั่นยังคงเป็นมากกว่าสองเท่าของส่วนแบ่งในบรรดาชาวอเมริกันทั้งหมด (1.3%) ประมาณหนึ่งในหกของการจ้างงาน Iowans (15.1%) ทำงานในภาคการผลิต เทียบกับ 10% ในประเทศโดยรวม ในปี 2018 7.2% ของครอบครัวในไอโอวามีรายได้ต่ำกว่าระดับความยากจน เทียบกับ 9.3% ของครอบครัวในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด
ไอโอวาเป็นเมืองน้อยกว่ารัฐส่วนใหญ่ การสำรวจสำมะโนประชากรปี 2010 พบว่า64% ของชาว Iowansอาศัยอยู่ในเขตเมือง โดยอยู่ในอันดับที่ 39 จากทั้งหมด 50 รัฐ (ทั่วประเทศ 80.7% ของชาวอเมริกันอาศัยอยู่ในเขตเมือง)
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
